好运博客

    WinDVR、DScaler和Fly2000TV是目前最常用的3种优秀TV程序。呵呵，我的电脑硬件软件知识很有限，对电视卡这类视频/采集卡的硬件软件的原理也所知甚少，就是一个敢于尝试，在反复折腾中有了一些体会，在此抛砖引玉，说错了请网友们指正。我只用过朗视（LifeView）电视卡，所谈得也都是基于朗视卡的应用。

1、WinDVR

    朗视电视卡飞影2000（Flyvideo 2000）自带的TV程序功能和效果都不能令人满意（呵呵，地球人都知道），尤其是图像拖影明显，视频采集当时只提供avi和mpeg-1（vcd）两种选择，不能满足我想用电视卡尽量高品质采集摄像带刻盘保存的初衷。还有不能任意排列频道顺序，没有什么视频调控功能等等，用起来感觉很不方便。苦恼中的我开始到网上寻求解决方案，找到了小熊在线视频音频设备论坛，大受启发，我试的第一个通用TV程序就是Windvr，当时好像还是1.x版。Windvr的图像效果和采集功能使我的眼睛一亮，各方面都比郎视卡自带的程序强很多，这使我意识到，应该是朗视卡的硬件性能和驱动程序还不错，是TV软件不能把硬件性能充分发挥利用起来。呵呵，有了这个想法使我试遍了当时能在网上找到的所有TV程序！其中大部分TV程序根本找不到朗视卡，后来才明白，朗视电视卡从飞影系列开始，采用的是Philips713x（9位编码）芯片，那时刚推出不久，而当时几乎所有的通用TV程序都是根据BT8x8（最高8位编码）芯片电视卡开发的，尚不支持713x芯片。因此可以说，Windvr作为通用TV程序，其通用性，对不同电视卡的支持，还是相当好的。即便到现在，windvr（已经升级到3.0版）也是众多牌子的电视卡作为自带配置的TV程序。

    Windvr设置简单易用，堪称傻瓜型TV程序，除了亮度、对比度、色彩饱和度等（windvr3增加了频道频率微调），没有任何视频调控（滤镜等）选项。但windvr有自身视频优化的不传之密，图像效果应属上乘，画质细密柔和，看着很舒服。值得一提的是windvr的视频采集能力和效果，采用自身的Intervideo mpeg2.0编码器，预设好（good）、更好（better）、最好（best）和自选（Customized）视频采集选项，自选项下还有vcd、svcd、dvd等多种预设格式选择和自定义方式，选用很方便，采集（录制）的效果也都不错。

    但是windvr也有一些自身的缺陷和不方便之处，第一个缺陷就是搜台不全，总是不能把有线电视信号中所有的台都搜出来。另一个网友普遍反映的缺陷是，切换频道时延迟过长，在我这里主要反映在低频率段的各台切换。还有音频选项如同虚设，我现在用的卡（黑金刚，7134芯片）支持丽音，但windvr不支持丽音，也不支持通用的RM-050遥控器。不方便之处主要是，频道表排列位置不能任意调整，我喜欢像在电视机上一样，把自己常看的频道顺序排列在前面，用上下频道选择进行切换。windvr按搜到台的频率位置排列各台，顺序不能改变，我这里（北京）的有线电视有60个台，那里记得住自己喜欢看的台的频道序号？

    这里插一段特别说明。大概是鉴于用户普遍反映自带TV程序效果不好，朗视今年7月推出黑金刚时作了捆绑赠送windvr2.0零售版的尝试。朗视的研发人员同windvr软件工程师合作，专门开发了一个新驱动，使黑金刚全面支持windvr。新驱动自带频道表，完全弥补了windvr搜台不全和切换频道延迟的缺陷，还进一步提升了windvr的图像质量，并支持朗视电视卡遥控器对windvr的直接遥控。我在新驱动下用windvr3，在我看来其图像效果已不亚于甚至超过了被普遍公认图像效果最好的DScaler。但是新驱动对我最喜欢用的fly2000tv的支持不够充分，虽然图像效果也有明显提升，然而丽音和遥控功能都得不到支持。北京的有线电视所有台的信号中都加了丽音，虽然不是真正的立体声信号，但对电视卡的音频音质效果有了极为显著的提升，给人带来听觉享受的感觉。为了这种享受感，我还是放弃了新驱动和windvr，回到了朗视20.51版驱动和fly2000tv。顺便说一下，新驱动适用于所有朗视飞影系列电视卡。

    总的印象，windvr是一款优秀的通用TV程序，设置操控比较简单易用，图像效果、视频采集效果上乘，很适合对电脑硬件软件不熟悉或不愿意折腾的用户。windvr3增加了一些视频采集后处理的功能，我没有再试，认为如果能解决频道任意排序和遥控问题，提高使用方便性，windvr必能得到更广泛的应用。

2、DScaler

    DScaler是一款程序源代码开放式开发的通用TV程序，好像是由国外一些这方面的高手自发性地不断开发更新完善，因此DScaler是免费软件。早先程序名称是DTV，记不清是从哪一版开始更名为DScaler。我用DScaler4.16版时间较长，以此为基础谈谈。

    DScaler是我见过的各项设置最多最复杂的TV程序，大概是那些开发此软件的高手们都喜欢各方面有更多更细致的调控选择。我最初看到那样多的不明所以的选项，只感到发晕！DScaler安装后，从开始的硬件设置就选项众多，要正确选择你的卡型，高频头品牌类型，不然就不给你出图像和（或）声音。后来大概明白了这与DScaler程序工作的独特原理有关。一般电视卡都是由生产厂家提供的硬件驱动或利用公版驱动，TV程序在这个基础上工作。DScaler则不同，它是根据你最初的系统和电视卡硬件设置，程序启动后在系统中现安装一个自己的电视卡驱动程序，并通过这个驱动来实现所有的程序功能和调控。因此最初的硬件设置不对，DScaler根据硬件设置调入安装的驱动程序不能支持你的电视卡，因此程序就不能正常给出图像和声音。不仅如此，也正是因为这种独特的工作原理，DScaler极易造成系统内部的冲突，导致系统不稳定甚至死机。经常有运行完DScaler再运行别的TV程序就出问题的现象，反过来则没事。不过如果最初的设置正确，DScaler能给出的电视图像效果，到现在可能在通用TV程序中也是最棒的。

    DScaler程序中可供调控的选项太多，到现在其中很多选项我也没搞明白，你若逐一试试，总能找出效果最令你满意的设置方案。DScaler在音频支持方面也是选项最多的，支持多种丽音方案，可以说图像和声音都能非常好。最大的不足是在视频采集方面，DScaler在说明文件中坦言无意朝采集方面开发，还建议用其它程序来做采集。可以通过时间平移(time shifting)功能在DScaler中实现视频采集，但4.16版以前的DScaler只能采集到幅高为288分辨率的视频，效果一般。因此当时很多网友认为看电视节目用DScaler，采集录像用windvr，是用电视卡的最佳搭配。

    DScaler4.17增强了视频采集功能，可以调用DviX和Xvid等编码器做采集压缩。我曾尝试DScaler4.17的视频才功能，调用DivX5.0.2编码器，采集下来播放，DScaler给出的画面是闪动的，然后图像停住了，声音没有了，程序死了。重新启动重新设置都没用，连系统和其它播放程序的声音也没了。说实话，我有些怕DScaler，尤其是新版本的DScaler！不过DScaler图像和声音好，可以任意排序频道，用起来同电视机一样，很方便。

    总的印象，DScaler是免费的通用TV程序，能给出的图像效果在通用TV程序中目前仍是最好的，声音也很不错。特别适于那些喜欢挖掘程序功能，不怕折腾，追求最佳效果的网友。DScaler还有支持玩游戏的设置，应该也适于游戏玩家（我不玩游戏，没试过）。视频采集功能效果方面尚有不足，但我认为最大的问题还是不稳定，对系统颇具破坏力。呵呵，我的建议是，安装调试DScaler之前，最好做一次系统备份，以备不测。

3、Fly2000TV

Fly2000tv是我最终选定且目前只用的优秀通用TV程序，呵呵，争取多说几句。

    前面提到我曾遍试网上能找到的TV程序，而fly2000tv则是我看到的第一款专门针对Philips 713x芯片电视卡开发的通用TV程序，呵呵，也是在小熊在线视频音频设备论坛首先看到有人提到这个程序名称。朗视是第一个推出应用713x芯片电视卡的厂商，fly2000tv则是一个俄罗斯人开发的第一个根据朗视飞影2000电视卡板型设计标准（board reference design LR138 ），针对713x芯片的通用TV程序。这对当时看到的全是支持bt8x8芯片的TV程序的我，犹如突然发现了一处宝藏！我当时用的正是飞影2000电视卡，与fly2000tv完全搭配。呵呵，我从fly2000tv2.0、2.15、......一直用到现在的2.26版。

    最初fly2000tv的图像效果虽然比朗视自带的程序要强很多，但比起windvr和DScaler还是显得不如，但它的优点很多，可以说是windvr和DScaler优势互补的一个中和。比如，DScaler可以任意排序频道，操控方便，还有许多视频处理选项和滤镜，频率微调等可供用来改善图像效果，这些是windvr不具备的，但windvr的视频采集功能和选项又是DScaler不可比的。而fly2000tv这两方面的长处都具备，视频处理选项和滤镜不像DScaler那样多，但都很有效，视频采集方面更是直接调用windvr的intervideo mpeg2.0编码器，可以说windvr在采集方面能做到的fly2000tv都能做到，而且fly2000tv还可以调用其它mpeg-4编码器进行采集压缩，这却是windvr所不能的。fly2000tv不仅可以任意排序频道，而且可对每一个频道进行独立的视频音频调整设置，程序自动保存这些设置，可以每个频道的设置都是不同的。windvr则是一调全变，统一应用，这个频道的亮度对比度调整合适了，换一个频道可能就不合适了，还得调，再换又得调，很烦人。fly2000tv可以针对每一个频道，从频率微调到视频（亮度、对比度、色度、饱和度、锐度）音频（音量、Mono、丽音等设置）细心逐台调一遍，然后将安装目录下的channel和setting两个文件复制保存它处，以后重装系统或程序后只要把这两个文件覆盖回去，就恢复了所有以前的设置。这一点是windvr和DScaler很难做到的（也许有人能做到，但我找不到方法）。

    fly2000tv全面支持朗视电视卡的遥控器，提供按键自定义选项，可以用遥控器实现几乎所有的视频(换台、多画面浏览（2x2、3x3、4x4、5x5画面）、亮度、对比度....)音频(音量、静音)和采集功能（截图、视频采集、音频采集），特别是对丽音的支持，黑金刚采用7134芯片具有丽音功能，以前用飞影2000（7130芯片，没有丽音功能），没觉得电视卡的音频效果有什么好，用了黑金刚，启用了fly2000tv的丽音选项，音质效果大不一样！windvr不支持丽音，DScaler虽支持丽音但效果明显不如fly2000tv。我的ftp上有用fly2000tv采集的带丽音的视频样品，在我的网站上有推荐下载欣赏的视频采集样品，有兴趣的网友不妨下载，看一看听一听就知道了。

    这里我还想针对fly2000tv的图像效果多说几句。很多网友认为fly2000tv的图像效果不如windvr，我最初也是这样看。后来发现，windvr自动优化视频图像，图像带有明显的柔化处理效果。fly2000tv是没有视频自动优化的，需要自己细心去调，我想说这样调出来的图像效果并不比windvr差，而fly2000tv能达到的清晰度也是windvr很难做到的。这一点在做了视频采集样品比较之后尤为明显，windvr最大分辨率只能达到640x800，采集后的图像因柔化处理清晰度进一步损失，而fly2000tv在窗口分辨率设置为768x576时的视频采集，图像效果更加清晰细腻。当然觉得那种图像效果好因人而异，我说的仅是我个人观点。另外要想取得好的图像效果，恐怕更多要做的是尽量提高电视信号质量。估计不少用电视卡的网友都做过加电视信号放大器，更换更好的电视信号线、接头，做好信号线接头的屏蔽，等等。电视信号质量提高了，TV程序给出的图像质量自然就好，一般只需稍作调整就能达到满意的效果。

    特别提醒，fly2000tv虽然是采用Intervideo mpeg2.0编码器（还可以采用Honestech 2.0编码器，但效果不如Intervideo的），与windvr是一家的东西，但windvr3 或windvd 的装卸都会把fly2000tv用的编码起“冲掉”，必须在此之后重新安装一下fly2000tv用的编码器，安装很简单，执行一下相应的编码器程序就行了。Fly2000tv网站上提供的全部视频音频编码器我的ftp上都有，到我的网站上找一下。

    呵呵，说了这些，大家不难看出我对这3种优秀通用TV程序的评价和个人倾向性。应该说各有所长，但若综合评定，我认为fly2000tv最佳，极力推荐网友试用。fly2000tv对朗视电视卡有最佳的支持，但也支持其它版型的713x芯片电视卡和bt8x8芯片电视卡，甚至包括支持CX2388x芯片（10位编码）的电视卡。期待更新版本的fly2000tv能带来更佳的表现。

完全个人体会见解，欢迎网友指正，意在抛砖引玉，促进交流。呵呵，见笑，见谅！

原贴位置：http://tvcard.net/new/read.asp?id=54&asubid=10

作 者: bb555  发布日期: 2003-12-5

50%(2)

50%(2)