好运博客

      2010年5月23日，我在上海买了一个山寨上网本S40（N450），是10吋的，用了几天，感觉还行（我的要求不高，上网、处理点文字就行），唯一美中不足的是CPU散热风扇始终工作在高速状态上，计算机的噪音有些大。
      咨询了电脑公司，甚至是生产厂家，都说是正常的现象，说CPU二极管温度70度是正常的，这与我平时的概念似乎不一样啊。我用HotCPU-Engineer之类的软件进行稳定性测试，结果也达不到要求，才几分钟，CPU二极管的温度就从69度达到了89度，我记得80、90是很危险的温度，不敢再试了(以下说的计算机温度什么的，基本都是指的这个CPU二极管的温度，不再奢述)。另外一个方面，为什么散热风扇会在CPU二极管温度69度以上就高速运转呢？为了减少噪音，也为了计算机的安全，我终于在计算机基本稳定工作了一周后，将计算机拆掉了，目的是为了改善CPU的散热问题。一般计算机在工作半个月左右不出什么问题，就基本上没有什么问题了，再说我自己也能处理一些小问题。所以我就撕毁了保修封印，将我这个上网本彻底的拆开了。
      在拆之前，我也在网上搜索过该笔记本的一些结构，没有搜索到该款计算机的资料，但也找到相似的一些资料。拆开以后，对该笔记本的一些结构也有了更进一步的认识，为今后的使用和维护心中有数了。
      拆开以后，发现该笔记本CPU的散热很简单，由于该CPU采用的是Atom N450，发热很小（功能只有2W），所以没有热管散热，只是在CPU和南桥芯片上覆盖了一块铝片，靠旁边的抽风风扇将铝片周围的热空气抽走散热。揭开铝片，发现CPU和铝片之间靠一小块散热胶传热。我用手指摸散热胶的一头，感觉它的传热性不好（不能很快的将我手上的热量带走，处于保温状态。好的是凉凉的感觉）。研究了一番，觉得这个散热不好改造，不大可能将这样的散热改变成热管之类的散热。现在怀疑这个散热胶的传热不好，只好试试改善它来看看吧。
      由于拆掉散热胶后，CPU与铝片之间有大概1.5毫米的间距，所以我决定在铝片和CPU之间加一块小铝片，铝片与铝片之间用好的CPU散热膏将传热做好，再用502将它们固定起来。然后再在铝片与CPU之间用散热膏贴合好，也便于平时拆卸。因为自己没什么工具，只好到小店里请人做好两个小铝片，再回来自己粘好及上好散热膏，慢慢的回退回去安装好笔记本的每一棵小螺钉。一切就绪以后，开机能正常运行。
      现在再来运行那个测试计算机稳定性的HotCPU-Engineer工具。计算机的温度由66度（降低了3～4度）最高升到76度，即使在运行这个软件1个小时也是如此。
      总结：改造前，计算机的温度（指的CPU二极管温度）从69度到89度以上，也就是能在HotCPU-Engineer软件的测试下，温度升高20度以上；改造以后，计算机的温度从66度到76度，温度最多升高10度。效果还是很明显的。感觉传热是大大改善了，但是那个铝片本身的散热有限，不大可能有大的改观了，除非想办法改善铝片的散热，或者将铝片散热的方式改为热管散热的方式。
      后来，使用多个CPU温度检测软件，发现先前使用的HWMonitor1.10测试的是66度，但是用它的最新版本HWMonitor1.15，测试到的温度却是42度；使用最新的speedfan4.40测试的结果也是41～42度；使用Core Temp0.99.6.1测试的是34度；使用Real Temp 3.30测试到的是42度；只有使用EVERESTUltimate-v5.50显示的温度较高是67度（与HWMonitor老版本的1.10基本一样），因此觉得这个似乎不可信了，否则为什么HWMonitor的新版本会修正这个结果呢？还有，工作较长的时间以后，用手摸计算机CPU附近的外壳，觉得温度只能是温温的，与硬盘附近的温度差不多（硬盘的温度测试的结果基本都是42度，这个机器其他地方都是凉凉的，只有CPU和硬盘附近的有些温度吧；另外，用鲁大师检测显示硬盘才使用90个小时，内存也是某名牌的，还预留了3G插槽，总体感觉还不错），远远不是烫的感觉，因此觉得41度左右的较为可信。